신문사의 대표이사(1명), 신문기자(2명), 신문사(동아일보사, 조선일보사, 환경건설일보) 등으로 구성되어 있다. 이들은 신문법 및 언론중재법의 여러 법률조항들이 청구인들의 헌법상 보장된 기본권을 침해한다고 주장하며 각각 2005년 2월, 3월, 6월, 8월에 헌법소원심판을 청구하였다. 위헌제청사건은,
법임.
▷ 민주주의 기본은 주권재민(主權在民)임. 흔히 상거래에서는 ‘소비자주권’ 주식회사(시장)에서는 ‘주주주권’이라는 말을 사용하듯이 언론과 관련해서는 ‘독자주권’이라는 용어를 사용하고 있음. 그렇지만 보수언론에 의해서 ‘독 자주권’이라는 말이 왜곡되어 족벌신문의 기득권을
한나라당이 지난 8월 새로운 신문법 및 언론중재법의 제정·개정을 위한 본격적인 의견수렴에 착수했다. 한나라당은 신문·방송의 조건부 동시경영 허용, 시장지배적 사업자 규정 삭제 등을 골자로 하는 잠정안을 마련, 이날 국회 문화관광위 간사인 최구식 의원 주관으로 관계법 제정·개정을 위한 토
언론보도로 인한 개인(집단)법익 침해의 문제와 그에 대한 피해구제 제도의 모색이라는 새로운 차원의 논란을 불러일으키고 있다.
이와 같은 환경의 변화에서 한국언론은 나름대로 자체적인 해결방안을 모색해왔다. 한국의 언론계에는 자율규제의 움직임이 형성되었다. 전국의 신문사와 방송사들은
법 개정
현행 존재하는 사립학교법을 개정하는 것으로, 최대 현안은 개방형 이사제 도입에 있으며. 교사,학부모 참여하는 학교운영위원회에서 3분의 1이상을 추천으로 이사진을 구성하게 하는 법안이 최대 현안이다.
4) 언론관계법 개정
신문에 대해 시장지배적 사업자를 규제하자는 개정으로,
언론의 자유는 개인이 사상 또는 의견을 자유롭게 발표하여 개개인이 인간으로서의 존엄과 가치를 유지하게 하고 자유로운 인격발현을 성취할 수 있게 하는 동시에 민주주의 사회에서 사상의 자유로운 형성과 전달에 의하여 민주적인 법적․정치적 질서를 유지할 수 있게 하기 때문에 사회적으로
언론 자유와 인격권 보호의 갈등 관계에서 나타나는 우리 사회의 특징적 현상은 공직자 등 공인의 언론보도에 대한 소송 제기 급증 및 법원의 인격권 중시 판결 추세이다. 따라서 본론에서는 우리 사회에서 프라이버시의 보호가 제대로 이루어지지 못 해 피해를 입었던 사례를 분석해 보고 이런 일이
신문사에 대한 특혜 논란` `평가의 공정성 시비`의 논란을 자초하게 되었다. 선정되어진 사업자에 대하여 명확하고 객관적인 기준이 없으므로 심사관이 누구인가에 따라 평가결과가 달라질 수 있게 되며 사업자들은 심사관의 기준과 입맛에 맞춰야 한다는 결론에 도달한다. 이와 관련하여 방송통신위
법 제17조 제3항). 한편, 추후보도청구권의 행사는 특별한 사정이 있는 경우를 제외하고는 정정보도청구권이나 반론보도청구권의 행사에 영향을 미치지 아니한다(법 제17조 제4항).
2. 언론중재위원회
(1) 의의
언론보도 등으로 인한 분쟁조정·중재 및 침해사항을 심의하기 위하여 언론중재법에서
언론에 대한 법적 규율의 독자성이 요구되는 당위가 있다. 그럴 때, 인터넷은 전파자원의 희소성, 방송의 무작위적 침투성, 정보수용자측의 통제능력의 결여, 그 공적 책임과 공익성 등의 특성을 지니는 공중파방송과 달리 진입장벽이 낮고 표현의 쌍방향성이 보장된다는 특성이 있지만, 인터넷으로써